2011-11-29 Tue

最新版です。
週一回、測る曜日は決まってないんですね。

境町のＨＰに載っている、第一中学校と第二中学校は両方とも線量が下がっていますが、他は上がってるところもあり…

ざっくり見てれば良いんですかね？
半減期３０年なんてものが変わりなくあるのであれば、この数字はしばらく前後しながら何年ものらりくらり…。
どうなんでしょう？
この数字を見続けなければいけないという事は、いつまた事故や漏れがあるやもしれぬ…という感覚なのでしょうか？
数字がグンと上がっていないか見張る…？
放っておいて、数字がガクッて下がることは無いですよね。
じゃあやっぱり上がらないか見張るという事か？

これ、いつまで続けるんだろう？
そして、いつ止めるんだろう？

確かにこの数字を見張り続けるという事は大切なのかもしれないです。
福島第一原発が収束するまでは…
でも、ただ見続けているというのも能がないですねぇ。
しつこいようですが、ずっと見張ってたって、数字が急に下がるわけではない。
ホットスポットよりはいいか…というだけで、汚染されている事には変わりないわけだし、もう一歩踏み込んで考えてみる。
この数字よりさらに低くなる対策をとってみる。
計測箇所を増やして高い数値のところを探してみる。
見つかったら除染してみる…。
そこまでやらないと安心には繋がらないような気が…？

確かに茨城県内ではもっと高い数値が出てしまう町があり、除染など一生懸命されているのですが、境町だって更に低くなるに越した事はないんですよー！遠慮しなくていいんですよー！
勘違いしてませんか～？？
だって、放射線の被ばく線量と影響の間には、しきい値がなく直線的な関係が成り立つって言われてるんですよ。
この数字までだったら大丈夫…っていう値が無いってことで、低ければ低いほど良い。
明らかに３月に汚染されていて、それ以前よりは数値が上がっている訳だから、この数字に胡坐をかいている訳にはいかないと思うのですよ。

空間線量にしても、給食にしても、どれもこれも「ほら、安心でしょう？」という見せ方しかしてません。
じゃあ、こっちはどうだろう？という次の一歩が欲しいんですよねぇ。
ちょっと、怪しいかも…っていうところ、あえて避けてませんか～？
そう感じてるのは私だけですか～？

別に、経済のために守りに入るのにはどうこう言いません。
そう考える人もいるのか～で済ませようと思います。
でも、私たちは「子供の未来を考える会」。
子供が安全に育つ事ができるかどうかを主体で考えてます。
それが町の未来にも繋がっていると考えてます。
やはり、子供たちには安心してすくすく育つ事の出来る場を提供したい。
そして、そうでなければ、この先の町の発展はありえない。
今を守るのも大切ですが、これからが無ければ、今を守る事の意味が無くなってしまうんですよ。

皆で数字を見つめながら、よ～く考えましょう！